מכתב למשנה לפרקליט המדינה בדבר חקירת פרופיל חדש

27.4.09

לכבוד:
מר שי ניצן, עו"ד
המשנה לפרקליט המדינה (תפקידים מיוחדים)
משרד המשפטים
באמצעות פקס
ח.נ.,

הנדון: חקירה פלילית כנגד עמותת "פרופיל חדש"

1. אתמול נפתחה חקירה גלויה כנגד עמותת "פרופיל חדש" ופעיליה בגין חשד לכאורה להסתה להשתמטות, חקירה אשר על פי הודעת משרד המשפטים נפתחה בהוראתך.

2. לא יכול להיות חולק כי מדובר בחקירה נדירה החורגת מהמדיניות הכללית בכל הקשור לעבירות הסתה בכלל וכאלה הקשורות לשירות צבאי בפרט (להבדיל ממעשים אלימים), ואפילו כאשר מדובר בקריאה קונקרטית לסירוב פקודה, שלא לנקוט בהליכים פליליים לאור עקרון חופש הביטוי. עמדה זו מצאה ביטוי מפורט בפסק הדין שניתן בבג"צ 1398/04 בן חורין נ' רשמת העמותות. באותו עניין קבע בית המשפט כי מדיניות היועץ המשפטי לממשלה בעניין זה הינה סבירה ואין להתערב בה, וקשה לראות מה יכול להצדיק חריגה מאותה מדיניות במקרה זה.

"היועץ המשפטי הדגיש בפרשת שלנגר את מדיניותה הכללית של התביעה להמעיט ככל האפשר בהעמדה לדין בגין התבטאויות. "עקרון חופש הביטוי" – כך הסביר – "הוא עקרון יסוד במשפטנו, שבגינו מחליטה התביעה במקרים רבים, כי למרות שלכאורה ישנן ראיות לביצועה של עבירה, אין עניין לציבור בהעמדת אדם לדין, וזאת כדי להימנע מלפגוע, ככל שניתן הדבר, בחופש הביטוי הבעת הדעה. . . . ואכן המדיניות של רשויות התביעה - שהיתה סבירה אז והיא סבירה גם היום – ביחס להעמדה לדין בגין "עבירות הביטוי" הללו, קשורה בקשר ישיר לעניין הגשת בקשה לפירוק עמותה. . . "

3. באותו עניין הבהירה עמותת 'אומץ לסרב' כי היא אינה קוראת לסרב לשירות צבאי אלא מספקת מידע ומעניקה ייעוץ משפטי למבקשים זאת. בית המשפט מצא כי בהבחנה זו יש ממש, וכי "תמיכה והסתה אינם היינו הך". הדברים נכונים באותה מידה ממש לגבי עמותת "פרופיל חדש".

4. אני מוצאת לנכון להעלות את הדברים ביתר שאת, כיוון שחקירות יום האתמול לא התמקדו במעשי הסתה עידוד או שידול, לכאורה, להשתמטות משירות אלא באמנת העמותה ובפרסומים באתר, כלומר באופן ברור בדעות ובהתבטאויות של העמותה וחבריה. העמותה הצהירה תמיד מצהירה אף היום כי היא אינה מעודדת, מטיפה או מסיתה לאי שירות בצה"ל, אלא מהווה במה אידיאולוגית לביטוי ודיון בשאלות של התנגדות לשירות צבאי וסירוב, וכן מספקת מידע ותמיכה למעוניינים בכך.

5. הצעד הדראסטי של נקיטה בחקירה פלילית בעניין זה עומד בחוסר פרופורציה משווע לעומת מדיניות ההימנעות וההבלגה שננקטו עד היום על ידי רשויות התביעה, גם במקרים חמורים הרבה יותר של הסתה לסירוב פקודה, שאין להשוותם לתנועת "פרופיל חדש" ופעולתה. מדובר בתנועה בעלת אידיאולוגיה פציפיסטית פמיניסטית הפועלת בגלוי ומבטאת עמדות לגיטימיות במשטר דמוקרטי.

6. אין לנו ספק כי החקירות לא יובילו לכל תוצאות במישור הפלילי, ובצדק. ואולם עצם ניהול חקירה פלילית כנגד חברי ארגון מארגוני החברה האזרחית העוסק בפעילות אזרחית גלויה ודמוקרטית, שרוב הסיכויים שלא תניב דבר לנוכח מדיניות הריסון של רשויות התביעה בעניינים אלו (כמו גם העדר ראיות לפעילות אסורה) יש בה אפקט של הפחדה והשתקה שאינו ראוי למדינה דמוקרטית.

7. בפרט, בניהול חקירה זו נעשו מעשים חמורים שלא ייעשו, כגון חקירתן של פעילות מבוגרות נעדרות כל קשר ולו לכאורי לעבירה כלשהי ושחרורן בתנאים מגבילים ביותר של אי יצירת קשר עם איש מחברי הארגון, כאילו מדובר בארגון בלתי חוקי; חקירת הנחקרים על עמדותיהם האידיאולוגיות והפוליטיות ועל התבטאויות לגיטימיות; וכן הוצאת צו חיפוש גורף במשרדי "המוקד להגנת הפרט", בשל העובדה כי אחד מהנחקרים עבד בו בעבר. כידוע לך היטב מדובר בארגון זכויות אדם המעסיק מספר גדול של עורכי דין ומחזיק כמות עצומה של מסמכים הנהנים מחסיון, ולא היתה כל הצדקה בשל עובד עבר אחד לבקש צו לחיפוש בכל משרדי הארגון. זאת ועוד, אין לי ספק כי המשטרה לא מסרה לכב' השופט מרדכי פלד אשר אישר את צו החיפוש כי מדובר בארגון בעל פעילות משפטית רחבה ובמחשבים שמצוי בהם חומר חסוי רב, אחרת לא היה מזדרז לאשר צו חיפוש שכזה. התנהלות המשטרה בעניין זה היא לכן חמורה ביותר.

8. לנוכח כל אלו אנו סבורות כי הפתיחה בחקירה היתה צעד לא ראוי, בפרט כאשר לא נעשו כל נסיונות מקדימים מצד רשויות התביעה לפנות אל העמותה, שמעולם לא הסתירה את פעילותה, לצורך הידברות והבהרה, דבר שלמרות הפתיחה בחקירה עדיין לא מאוחר לעשותו.

9. לאור כל אלו אנו פונות אליך להביא לסיום החקירה שנפתחה כנגד עמותת "פרופיל חדש" פעילותיה ופעיליה, בהקדם האפשרי, ולקבל החלטה מהירה בדבר אי העמדה לדין ואי נקיטת כל צעד אחר כנגד העמותה וחבריה.

10. נודה על תגובתך לדברים האמורים, בהקדם.

בברכה,

סמדר בן-נתן, עו"ד

הודעה לתקשורת בעקבות המעצרים

הודעה לתקשורת
26 באפריל 2009

תנועת פרופיל חדש: התקפה משטרתית קשה על חופש הביטוי

המשטרה עיכבה לחקירה פעילים פוליטיים מרמת השרון, תל אביב, ירושלים ובאר שבע

"מי שחשב שתיקים פליליים בגין פעילות פוליטית נתפרים 'רק' לאזרחים ערבים מגלה שגם הוא עשוי להעצר בגין הבעת דעה על כשלי החברה והשלטון בישראל"
בין המעוכבים – אמנית קרמיקה בת 70, בת למשפחה של חסידי אומות העולם מהולנד, סבתא ל-6 נכדים ישראלים

משטרת ישראל פשטה הבוקר על בתיהם של פעילים פוליטיים החברים בתנועה הפמיניסטית פרופיל חדש, הפועלת למען איזרוח החברה בישראל ונגד השפעת היתר של הצבא על החיים במדינה.

השוטרים דרשו מהפעילים למסור לידיהם את המחשבים הנמצאים בביתם, ולקחו בין השאר מחשבים של בני זוגן של המעוכבות ובמקרה אחד גם מחשב של תלמידת כיתה ד', בתה של אחת הנחקרות. המחשבים של בני הבית הוחזרו לאחר שהפעילים שוחררו בערבות.
בין הנחקרים: אנלין קיש, בת 70, אמנית קרמיקה, בת למשפחת חסידי אומות העולם שהתגיירה לאחר נישואיה לניצול שואה ד"ר אלדד קיש, הפעיל באירגונים של ניצולי שואה הולנדים בישראל. לשניים 6 נכדים, ומרים הדר, בת 51, עורכת ומתרגמת, אם לשנים, נשואה לפרופסור לפסיכולוגיה אורי הדר. שתי הנשים נולדו בהולנד וממשיכות להיות אזרחיות הולנדיות.

כמו כן עוכבו לחקירה אמיר גבעול, תושב ירושלים, סרגיי סנדלר, תושב באר שבע, ורוני ברקן, תושב תל אביב. מחשביהם של כל הנחקרים נלקחו על ידי השוטרים שהציגו צו חיפוש.

כל החמישה נחקרו בתחנת רמת החייל במרחב ירקון של המשטרה. עם סיום החקירה שוחררו בערבות בתנאים מגבילים, ולכולם נאמר במהלך 30 הימים הבאים אסור להם ליצור קשר עם חברים אחרים בתנועה.

בתנועת פרופיל חדש הובע זעם רב על החקירה ועל הדרישה להמנע מקשר בין הפעילים, שמשמעו שיתוק חלקי בפעילותו של אירגון חשוב בחברה האזרחית בישראל.

עו"ד סמדר בן נתן, המייצגת את תנועת פרופיל חדש, אמרה כי חקירת המשטרה מתמקדת באתר האינטרנט של תנועת פרופיל חדש, שיש בו קישוריות לאתרים אחרים ברשת. בן נתן הוסיפה, כי תנועת פרופיל חדש היא עמותה מוכרת הפועלת בגלוי ובפומבי, בהתאם לחוק, והשימוש בחקירה פלילית בהקשר זה הוא פסול ומוגזם, ונוגד את חופש הביטוי.

פרופיל חדש היא תנועה פמיניסטית שהוקמה לפני עשר שנים. התנועה מתריעה מזה שנים על ההשפעה המוגזמת וההרסנית של הצבאיות הישראלית על מרקם החיים האזרחיים, ומגישה סיוע משפטי ותמיכה חברתית לצעירים המבקשים להמנע משירות צבאי הן על רקע פוליטי והן על רקע אישי.

מתנועת פרופיל חדש נמסר היום:"המהלכים האחרונים מאשרים את מה שאנו טוענות מזה שנים רבות: המיליטריזציה של החברה בישראל פוגעת בעקרונות מקודשים של דמוקרטיה, חופש ביטוי וחופש התארגנות פוליטית. מי שחשב עד כה שתיקים פליליים בגין פעילות פוליטית נתפרים 'רק' לאזרחי ישראל הערבים ראה הבוקר שאיש מאיתנו שוב אינו יכול להיות בטוח שמותר לו להביע בחופשיות את דעתו על כשלי החברה והשלטון בישראל", נאמר בהודעת התנועה.

← עמוד קודם

This site uses a Hackadelic PlugIn, Hackadelic SEO Table Of Contents 1.6.0.